KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/19327 E., 2018/13566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında....Hastanesi tarafından düzenlenen 30.09.2010 tarih ve 398 rapor numaralı özürlü sağlık kurulu raporunda; son dönem böbrek yetmezliği tanısı ile özür durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %90 olarak tespit edildiği de dikkate alınarak, mağdurun TCK'nin 86/3-b maddesine göre beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair rapor alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme hüküm kurulması,
2) Adli tıp kurumundan alınan raporların ücretlerinin ve dosyadaki diğer giderlerin eklenmemesi sureti ile yargılama giderinin eksik hesaplanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/19327, K. 2018/13566, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama