Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/19756 K.2018/13845

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında, katılan ...'ye karşı tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mağdur beyanı ile uyumlu doktor raporu, tanıklar ....... ın, sanığın, mağduru darp ettiğine dair ifadelerine göre, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği ve TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin de tartışılarak mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, fiilin haksızlık içeriğinin azlığı gerekçesi ile hatalı değerlendirme sonucu sanık hakkında yazılı şekilde 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,