Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/19975 K.2018/1233

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Sanık hakkında katılana karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 86/2, maddesinden cezalandırılması talebiyle iddianame düzenlemesi üzerine Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi'ne açılan davaya ilişkin yapılan yargılama sonucu, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1-3e ,87/1-c maddeleri kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, ancak mahkemece yapılan yargılamada görevsizlik kararı okunmadan, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden savunma hakkının kısıtlanması,

2)Katılanın yaralanmasının silah kullanılmadan gerçekleştiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezada TCK 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılarak fazla ceza tayini,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 kararı ile 5237 sayılı TCK.'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,