Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20528 K.2018/14105

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin olarak ... Devlet Hastanesi'nce tanzim olunan ve hükme esas alındığı anlaşılan 05/03/2014 tarihli raporda, sanığın eylemi neticesinde mağdurun kaburgasında, hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (1) derece olan fraktürün tespit edildiğine yer verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereği belirlenen cezada, meydana gelen kemik kırığının derecesi nazara alınarak, TCK’nin 87/3. maddesi gereği arttırım uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3) Gerekçeli kararın gerekçe kısmında, denetim süresi içinde sanığın işlediği suçun vasfının "silahla basit yaralama" yerine "hükümlünün kaçması" olarak belirtilmesi,