Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20683 K.2018/15261

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında, ... Devlet Hastanesince tanzim olunan 28.03.2013 tarihli raporda, “sağ frontalde meydana gelen kesinin yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı yönünde değerlendirmenin 6 ay sonra yapılmasının uygun olduğu” belirtildiği halde, mağdur hakkında bu yönde rapor alınmaksızın, sanık hakkında eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son ve 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılınca bulunması gereken cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,