KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/213 E., 2017/3151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ...’yı yaralama, sanık ... hakkında...’i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında ...’u yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 27.09.2007 ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 29.09.2016 tarihi arasında bu sürenin geçtiğinin anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/213, K. 2017/3151, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama