Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3092 K.2017/14682

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin " olay tarihinde sanık ...'ın arkadaşları ile birlikte Evrenli köyü yolu üzerinde alkol aldıkları sırada, mağdur sanık ...'ın, Gökhan'ın olduğu tarafa doğru cinsel organını çıkararak tuvaletini yaptığı ve salladığı, sonrasında Murat'ın arkadaşları ile oradan ayrıldığı ve giderken sanık ...'ın araba ile Murat'ın önünü kestiği ve adli emanette kayıtlı bulunan demir sopa ile Murat'ı darp ettiği" şeklindeki kabulüne göre; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,