Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3317 K.2017/16413

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Katılanın 04.05.2011 günü saat 00.45'deki ilk ifadesinde, kendisini vuran şahısların yüzünü karanlıkta görmediğini, ... ve ... isimli kardeşlerle üç aydır husumetleri olduğunu, bu şahısların kendisini yaralamış olabileceklerini beyan ettiği, aynı gün 15.30 da ise kendisine ... ve ...'a benzettiği şahsın silahla ateş ettiğini, Hasan'ı kendisine ateş ederken net olarak gördüğünü beyan ettiği, olayın 03.05.2011 günü 21.30-22.00 sıralarında olduğu,

aynı gün saat 23.00 de Pozantı'da karıştığı bir olay nedeniyle 04.05.2011 günü saat 03.10' da sanık ...'ın Pozantı Polis Merkezi Amirliği'nde ifade sahibi olarak beyanının alındığı anlaşılmakla, sanığın olay saatinde olay yerinde olduğuna dair şüphe oluştuğu cezalandırılmasına yetecek katılanın daha sonradan değiştirdiği soyut beyanı dışında somut ve inandırıcı kesin delil bulunmadığı, bu nedenle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,