Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3681 K.2017/8710

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 tarihli ve 2013/330 esas, 2013/691 sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/06/2014 tarihli ve 2014/7020 esas, 2014/25998 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşerek infazına geçilmesini müteakip, hükümlünün 6763 sayılı Kanun hükümleri uyarınca uyarlama talebinin reddine, infazın devamına ilişkin Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/01/2017 tarihli ve 2013/7 esas,

2013/9 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, hükmün infazının durdurulmasına, uzlaştırma işlemlerinin mahkemesince yerine getirilmesine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2017 tarihli ve 2017/156 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2017 tarih ve 2017/1463 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2017 tarih ve 2017/29295 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre.

6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut dava dosyasında soruşturma aşamasında sanık ...'a uzlaşma teklifinde bulunulmasına karşın kabul etmemesi,

katılan...'in ise alınan ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında, merciince yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.