Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4311 K.2017/16698

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılırken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanığın müştekiye bıçak sallaması nedeniyle müştekinin korkarak yere düşmesi sonucu yaralandığı olayda, tamamlanmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine teşebbüs nedeniyle TCK'nin 35. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e. maddesi uyarınca hükmolunan "9 ay hapis" cezası üzerinden, TCK'nin 35. maddesi gereğince (3/4) oranında indirim yapıldığında cezanın "2 ay 7 gün hapis" cezası yerine "3 yıl hapis" olarak belirlenmesi, yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında cezanın "1 ay 25 gün hapis" yerine "2 ay 15 gün hapis" olarak hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,