KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/5479 E., 2018/1395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinden ek savunma hakkı verildiğinden ayrıca TCK'nin 25. madde uygulanmamasına binaen ek savunma hakkı tanınmasına gerek bulunmadığı, iddianamenin anlatım kısmında meşru savunma değil olası kast hükümleri anlatılmış olması karşısında sanığın savunma hakkının kısıtlanmasından sözedilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine ve mahkemenin TCK'nin 21/2. maddesindeki indirim oranının uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/5479, K. 2018/1395, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama