KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8022 E., 2018/2971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Muhkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
A) Müşteki ...'ün sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin 11.09.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz
itirazlarının incelenmesinde;
1)Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisiin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3.maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8022, K. 2018/2971, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama