KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8117 E., 2018/3478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'ün açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden; yine....Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre;
sanığın eylemi nedeniyle mağdurun, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından;
yine sanık hakkında hüküm kurulurken suçun silahtan sayılan sandalye ile işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi ve mağdurun yüzünde sabit iz oluşmadığı halde TCK'nin 87/1-c maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi, cezanın doğru şekilde TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması ve kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle cezanın önceki miktara indirilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8117, K. 2018/3478, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama