KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8321 E., 2018/3400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında eşi...’yı yaralamaya teşebbüs eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) Sanığın eşi ...’yı yaralama kastıyla bıçağı salladığında, engel olmaya çalışan katılan ...’ı yaraladığı olayda, sanığın TCK'nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kastla yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfının tayininde hataya düşülerek, bilinçli taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabule göre; sanığın cezasında bilinçli taksir nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesi TCK’nin 22/3. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8321, K. 2018/3400, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama