KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8487 E., 2018/3643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Yasanın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında denetim süresinde işlenen ve ihbarda bulunulan Menderes(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 12/03/2014 tarih ve 2012/238 Esas - 2014/153 Karar sayılı kararının "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı olduğu, bu kararın mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmadığı,
bu nedenle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği, sanığın Uyap sisteminden temin edilen güncel adli sicil kaydına göre de, denetim süresi içerisinde kasıtlı başka bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8487, K. 2018/3643, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama