Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8557 K.2018/1427

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin sanık ...’a yönelik katılan sıfatıyla temyizi olmadığı temyizini sanık hakkındaki hükümle sınırlandırdığı anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafii her ne kadar duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; 24.12.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesiyle 5271 sayılı Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirilmiş olduğundan ve duruşma yapılması uygun görülmediğinden, duruşmasız olarak yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.