Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8602 K.2018/3223

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun yargılamasının 27/06/2012-22/05/2013-08/07/2013 tarihli oturumlarda gizli yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

a) Suça sürüklenen çocuğun savunmasında katılanın kendisine küfür etmesi üzerine kavga etmeye başladıklarına dair beyanı ve tanıkların da katılan ve suça sürüklenen çocuk arasında tartışma yaşandığı ve devamın aralarında bir arbede olduğuna dair suça sürüklenen çocuğun savunmalarını doğrular nitelikteki beyanları karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son celse lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "cezanın iki yılın üstünde kalması ve şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle ertelenmesine yer olmadığına'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,