Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8789 K.2018/3628

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ile katılan arasında Niksar otobüs hattını kullanma konusunda anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde katılanın tanık ...'nin yazıhanesinde bulunduğu sırada tanık ...'nin beyanına göre de sanıkların birden içeriye girerek birlikte katılana saldırdıkları, her ne kadar katılanın yüz sınırları içerisinde meydana gelen ve orta (2.) derecede kemik kırığına neden olan yaralanmasının sanık ...'un yumrukla vurması sonucunda gerçekleştiği, diğer sanığın ise silahtan sayılan ele geçirilemeyen bir cisim ile katılanı bacağından yaraladığı kabul edilerek,

suçta kullanılan silahtan sadece sanık ... sorumlu tutulup meydana gelen ağır neticeden sadece sanık ... sorumlu tutulmamış ise de; sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,