Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9297 K.2018/4576

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve yine Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 863-a-e, 87/1-d-son, 29/1. maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün belirlenmesi yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine: ancak,

Sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün 5 ay süreyle alkollü içki servis eden mekanlara gitmekten men cezasından ibaret olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin 6. bendindeki "... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2013 tarih 2012/630 Esas 2013/231 Karar sayılı ilamı ile 5 ay