KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9517 E., 2018/3105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemini, düğün salonunun tuvaletinde mağdur ile tartıştıktan sonra, tuvalette bulunduğu sırada mağdurun yönlendirmesi ile kimliği tespit edilemeyen bir şahsın kapısını tekmelemesi üzerine işlediği mağdurun beyanı ve tanık ...'nin anlatımı ile sabit olduğu halde, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9517, K. 2018/3105, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama