KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9646 E., 2017/12427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 30.05.2005 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.03.2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 12.05.2013 tarihi ile açıklanan hükmün karar tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9646, K. 2017/12427, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama