KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/989 E., 2017/11355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Kahramanmaraş Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 08/01/2014 tarihli adli raporunda, müştekide organ işlev zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde bir yaralanma olup olmadığı hususunda rapor düzenlenebilmesi için müştekinin Şube müdürlüğüne müracaatı gerektiği belirtildiği halde bu hususta bir rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2) Sanığın, Tanık ... tarafından da desteklenen savunması karşısında, TCK 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıgın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/989, K. 2017/11355, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama