KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/1034 E., 2018/16800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasına neden olan....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2015 tarih, 2015/115 Esas, 2015/267 Karar sayılı kararında sanığın TCK'nin 125/1, 125/3-a, 125/4, 62, 52. maddeleri gereğince 7.080,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 08.07.2015 tarihinde kesinleştiği, bu suçun uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 no’lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2010 tarih ve 2010/4834 soruşturma ve 2010/134 iddianame numarası ile....Ağır Ceza Mahkemesine açılan davada iddianame anlatımında sanık ...'ın her hangi bir mağdur ve müştekiye karşı yaralama eyleminden bahsedilmediği,....Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/5 Esas ve 2012/16 sayılı kararının gerekçesinde de sanık ...'ın kime karşı yaralama eyleminde bulunduğu anlatılmadığından, sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/1034, K. 2018/16800, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama