KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/10630 E., 2019/4570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında üzerine atılı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'nın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş mahkumiyet kararının bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. ve TCK'nin 50, 51/1. maddelerinde öngörülen diğer şartların da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak CMK'nin 231/5, TCK'nin 50. ve 51/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, sanığın "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan'' biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK'nin 50. ve 51.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ve CMK'nin 231/5. maddesi yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/10630, K. 2019/4570, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama