Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10879 K.2019/6023

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 18.06.2015 tarihli raporda “20.05.2014 tarihinde işlediği iddia olunan, basit yaralama, silahla tehdit, hakaret suçlarına karşı olay ile rahatsızlığı arasında ile bağlantı kurulamadığı için cezai ehliyetinin tam olduğunun" belirtilmiş olması karşısında, bipolar affektif bozukluk tanısı konulan sanığın TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,