Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10936 K.2019/2770

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamaya ait ve mahkemece ulaşılan vicdani kanının dayanağı olan, soruşturma ve kovuşturma evrelerine ait tüm evrakın, bu bağlamda olayın başlangıç aşamasına ilişkin kolluk tarafından düzenlenen soruşturma evrakının dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, doktor ve Adli Tıp raporları, varsa tarafların verdiği dilekçeler vb. soruşturma aşamasına ilişkin evrakın aslı veya onaylı örneklerinin eksiksiz ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde gönderilmesi gerekliliğinin gözardı edilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (½) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine karşın, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,