Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12283 K.2019/7174

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) ... vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanlar ... ve ... zorunlu vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri 08.10.2015 tarihli süre tutum dilekçesinde “katılanlar ... ve ... vekili” sıfatıyla temyiz etmesi, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 09.11.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’ya yönelik eyleminden verilen beraat hükmünü de temyiz ettiğini bildirmesi karşısında, katılanlar ... ve ... vekilinin süresinden sonra aralarında vekalet ilişkisi bulunmayan müşteki ... adına yaptığı temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçu yönünden katılanların doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılanlar vekilinin 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçu yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;