Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1400 K.2018/17392

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının belirlenmesinde esas alınacak tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilerek belirlenen tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın çarpılması ile sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

a)Sanığın üzerine atılı kötü muamele suçu nedeniyle katılan sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulup bu miktarı üzerinden indirimlerin yapılması gerektiği halde, mahkemece hüküm fıkrasında TCK'nin 232/1 maddesi gereğince "ayrı ayrı 3 kez 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilip hatalı biçimde TCK'nin 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında cezanın artırılmasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,

Kabule göre de;

b)5237 sayılı TCK'nin 232/1. maddesinin yaptırım olarak sadece hapis cezasını içermesi karşısında, mahkemece TCK'nin 232/1,43/2 maddeleri gereğince belirlenen hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında hapis cezası yerine adli para cezası şeklinde yazılması suretiyle karışıklığa neden olunması,

-1-