Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1693 K.2018/16393

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin, şahsi hak niteliğinde olan vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.03.1992 tarih ve 1992/3-68 Esas ve 1992/91 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere Cumhuriyet savcılarının şahsi hak yönünden temyiz yetkileri bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;