KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/1995 E., 2018/16587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın ve katılan sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... hakkında ...'ı basit yaralamadan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu karara yönelik Gökhan'ın vekili tarafından yapılan itirazın, merciince incelenerek reddine karar verildiği,
02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254.maddesinin 1.fıkrasında yapılan değişiklikle ilgili olarak; TCK'nin 86/2. maddesi yeni düzenleme ile uzlaşma kapsamına alınan bir madde olmayıp değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında bir madde olduğundan müştekilerin soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle tebliğnamenin katılan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/1995, K. 2018/16587, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama