Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2107 K.2018/17107

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin, Dairemizin 28.03.2017 tarih, 2016/10585 Esas - 2017/3493 Karar sayılı bozma ilamına eylemli uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

2) Kabule göre de;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil belgesindeki kayıtlara göre suçu işlediği tarihte hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında hapis cezasına dair mahkumiyet kararı bulunmayan suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-e, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 6 aylık kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/2 ve 50/3. maddeleri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olması,

-1-