KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/2507 E., 2018/18907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında Fatma’yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu'nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında Güldane’yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Oluşa ve tanıklar ... ile ...'ın beyanlarına göre, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek katılandan kaynaklanan herhangi bir haksız hareket tespit edilememesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/2507, K. 2018/18907, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama