Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2665 K.2018/18030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müştekinin aşamalarda, eğlenmek üzere gittiği müzikolde sanık ve kimliğini bilmediği şahısların bilincini kaybedecek şekilde kendisini darp ettiklerini, uyandığında ilçe merkezi dışında bir tarlada kendisini bulduğunu ifade ettiği, müşteki hakkında düzenlenen...

Adli Tıp Şubesi'nin 30.09.2013 tarihli raporunda, '' sağ kaş üzerinde kanamalı sıyrık, sağ yanakta sıyrık, sol sırt bölgesinde, omuz üzerinde sıyrık, sağ el bileğinde üç yerde kesi ve ödem, grafide nazal kemikte hayati fonksiyonlara etkisi (1.) derecede kırık'' şeklindeki yaralanma bulguları birlikte değerlendirildiğinde; suçun işlendiği yer ve zaman, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Görgüye dayalı bilgi sahibi tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan savunmalarında, olaydan önce müştekinin içinde bulunduğu arkadaş grubu tarafından darp edilmesinden dolayı tartıştığı müştekinin kendisine küfür ettiğini iddia etmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,

3) Sanık hakkında tekerrüre Esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/65 Esas - 2008/84 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması karşısında, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58 ve 5275 sayılı Kanunu'nun 108/3. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,