Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2826 K.2018/17666

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı silahla basit yaralama suçunun (86/2, 86/3-b,e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

Kabule göre de;

2) Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak olan katılan ...'i silahtan sayılan sıcak çay süzgeci ile yaraladığı olayda, TCK'nin 86/3. maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin (TCK 86/3-b, 86/3-e) aynı olayda işlenmesi halinde, TCK'nin 61. maddesi gereği temel ceza belirlenirken, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Kabule göre, suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum olamayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nin 86/2.maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen bu hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,