Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2948 K.2018/17007

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/251 Esas-2015/227 Karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkında 10.02.2015 tarihli eylemi yönünden açılan ve inceleme konusu .... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/198 Esas-2015/414 Karar sayılı dosya ile birleşen dava ile ilgili karar verilmesi unutulmuş ise de; bu eylem yönünden zamanaşımı süresince her zaman karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Silahla havaya ateş etme eyleminin, yaralama eylemi akabinde, kavga ortamında mağdurlara yönelik olarak, sanığın savunmasında da belirttiği üzere onları korkutmak amacıyla yapılmış olması karşısında bu eylemin silahla tehdit suçu kapsamında kalacağının gözetilmemesi,