Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3045 K.2018/6071

Kasten yaralama suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2017 tarihli ve 2017/501 Esas, 2017/871 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2017 tarihli ve 2017/1366 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.03.2018 tarih ve 2017/13237 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2018 tarih ve 2018/19869 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Katılan vekili tarafından, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararda avukatlık ücretine hükmedilmediği belirtilerek merciine yapılan itiraz üzerine, bu hukuka aykırılığın tespit edilmiş olması sebebiyle itirazın bu yönden kabulü ile vekalet ücretine hükmedilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesi yerine, hem vekalet ücreti ile ilgili hukuka aykırılığı tespit edip, hem de karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: