Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3378 K.2018/18047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunduğu ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, karar duruşmasında hazır edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince aynı yasanın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,

3) Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli hapis cezasının, TCK’nın 51/7. maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak mahkemesine bildirimde bulunulmaması,

4) Sanığın adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulmaması,