Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3829 K.2018/18769

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Gerekçeli karar başlığında mağdur R...’ın adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Şanlıurfa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.01.2009 tarihinde kesinleşmiş, 16.09.2008 tarih ve 2008/795 Esas - 2008/652 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1c. maddesinde yazılı tehdit suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,