Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3966 K.2018/10698

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/110 Esas, 2016/28 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2018 tarih ve 2017/5163 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2018 tarih ve 2018/35178 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Terme Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2010 tarihli ve 2009/20 Esas, 2010/353 Karar sayılı ilamına ve anılan mahkemenin 27/12/2011 tarihli ve 2008/68 Esas, 2011/378 Karar sayılı ilamına ilişkin suçların işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden,

mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.