KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/4466 E., 2018/13155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin diğer sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz yetkisi bulunmadığından 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince bu hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zaman aşımı süresine tabi bulunmakla, suçun işlendiği 14.08.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/4466, K. 2018/13155, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama