KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/5001 E., 2018/13720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (2 kez), 125/1 (2 kez), 62 (4 kez) ve 52. (4 kez) maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para (2 kez) ve 1.500,00 Türk Lirası adli para (2 kez) cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair....18.
Sulh Ceza Mahkemesinin 11/07/2013 tarihli ve 2013/515 esas, 2013/1354 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresinde suç işlediğinden bahisle anılan Kanun’un 86/2 (2 kez), 125/1 (2 kez), 62 (4 kez) ve 52. (4 kez) maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para (2 kez) ve 1.500,00 Türk Lirası adli para (2 kez) cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin....36.
Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarihli ve 2017/263 Esas, 2018/135 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/5048 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2018 tarih ve 2018/48875 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, söz konusu suçların mağduru olan ...'nin 26/10/2017 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/5001, K. 2018/13720, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama