Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5101 K.2018/19270

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki suça sürüklenen çocuk ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden müşteki sıfatıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyiz ettiği ve müşteki ... ’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olduğu, kovuşturma aşamasında ise müşteki sıfatıyla 5271 sayılı CMK’nin 234. maddesindeki hakları hatırlatılmaksızın suça sürüklenen çocuk sıfatıyla beyanının alındığı, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, müşteki ...’ın CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuğun eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,