Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5359 K.2018/18443

Basit yaralama suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair....3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2013 tarihli ve 2013/123 Esas, 2013/771 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.07.2018 tarih ve 2018/4908 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2018 tarih ve 2018/61107 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeni ile düşürülmesine karar verildiği, diğer sanık.....hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325. maddesindeki “(1) Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi halinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir.

(2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır...” şeklindeki düzenleme de dikkate alındığında, yargılama harç ve giderlerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık.... tan tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında düşme kararı verilen sanık ...'ten tahsiline hükmolunmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.