Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5698 K.2019/1613

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'i yaralamak için bıçağı savurduğu sırada, kavgayı ayırmak için gelen müşteki ...'ın karnına isabet eden tek bıçak darbesi ile yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde olası kastla yaralandığı olayda; bozma öncesi yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuk hakkında hem mağdur ...'i yaralamaya teşebbüs hem de müşteki ...'ı olası kastla nitelikli yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulduğu; suça sürüklenen çocuk müdafiin temyizi üzerine,

Dairemizin 21.03.2018 tarih ve 2017/4329 Esas - 2018/5113 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'a karşı nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına; mağdur ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise;

suça sürüklenen çocuğun işlediği bir fiil ile birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet vermesi nedeniyle, fikri içtima kuralı gereğince, sadece en ağır cezayı gerektiren müşteki ...'a yönelik olası kastla yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, mağdur ...'e karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan da ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle bozulmasına karar verildiği,

yerel mahkemece düzeltilerek onanmasına karar verilen hükmün kesinleştirilerek infaza verilmesi gerekirken, bozma sonrası müşteki ...'a karşı nitelikli yaralama suçundan yeniden verilen mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu;

Mağdur ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçu yönünden ise hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarih ve 2015/1-640 Esas - 2015/496 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık hakkında hüküm kurulmadığında, ortada temyize konu olabilecek bir karar bulunmadığından,