Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6468 K.2019/2989

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümlerde Mahkemece takdiren hapis cezasının tercih edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

6763 sayılı Kanun'un 34 ve 35'inci maddeleriyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254'üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçu ve TCK'nin 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçu yeni düzenleme ile uzlaşma kapsamına alınan suçlar olmayıp değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında olduğundan ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.