Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6841 K.2018/16809

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 6 ay 20 gün hapis ve 1.320,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ....1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarihli ve 2009/131 Esas, 2011/299 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 142/1-b, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 400,00 Türk Lirası ve 1.320,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin ....1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2013/395 Esas, 2014/372 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.10.2018 tarih ve 2018/10589 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2018 tarih ve 2018/80728 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre;

1) Söz konusu kararın gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuğun eyleminin “hırsızlığa teşebbüs suçunu” oluşturduğunun belirtildiği halde, hüküm kısmında ceza tayin edilirken 5237 sayılı Kanun’un 35. maddesinde tanımlı teşebbüs hükümlerinin uygulanmayarak kararda çelişki yaratılmasında ve sonuç olarak sanığa fazla ceza tayin edilmesinde,

2) Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 12.07.2018 tarihli ve 2016/5891 Esas, 2018/8931 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan, “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işledikleri sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

-1-

-2-