Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/7699 K.2018/18685

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın olay günü, katılanın da dükkanının bulunduğu Kadınlar Pazarı'na gelerek ağabeyinden para istediği, vermemesi üzerine kızarak, pazar yerinde bulunan büfeden alkol alıp içmeye başladığı, daha sonra katılanın dükkanı ile karşı karşıya olan ancak aktif kullanmadığı dükkanına gittiği sırada katılanla karşılaştıkları, aralarında çıkan tartışmada, katılanın, sanığa hakaret edip, yumrukla vurması üzerine,

sanığın üzerinde bulunan ve namlu uzunluğu 7 cm olan çakı bıçağı ile katılanı göğüs kafesinden içe penetre kalp sülietinin üzerinde ve sağ 6.-7. kosta civarlarında penetran olmak üzere iki yerinden hayati tehlike geçirecek ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, katılanda "hipoksik ensefalopati" gelişmesi nedeniyle Trabzon Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 1 (bir) yılı aşkın süre tedavi gördüğü ve 14.07.2011 tarihinde evde bakım hastası olarak taburcu edilmiş olduğu,

yatağa bağımlı olduğu ve farkındalığı olamayıp hiç kimseyle iletişim kuramayan katılanın 03.10.2016 tarihinde vefat ettiği ve kızı tarafından Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/13780 nolu soruşturma evrakına verdiği dilekçe ile babasının ölümüne bu yaralanmanın sebep olduğunu iddia etmiş olması karşısında, katılanın yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrak ve grafiler ile varsa otopsi raporunun Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılanın ölümü ile sanığın meydana getirdiği yaralanma arasında illiyet bağı olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespitinde zorunluluk bulunması,