Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8175 K.2019/1021

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın, müştekiyi, hem hayati tehlike oluşturacak hem de ağır (6.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde temel ceza belirlenirken TCK'nin 3 ve 61. maddesi gereğince orantılılık ilkesi gözetilerek asgari hadden sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşılarak belirlenip, sanığa verilecek cezanın TCK'nin 87. maddesinden ancak bir kez arttırılabileceği, sanık hakkında yalnızca daha ağır neticesi olan hayati tehlike oluşacak şekilde yaralama nedeniyle aynı Kanun'un 86/1, 87/1-d-son maddelerinden uygulama yapılması gerekli iken kemik kırığının meydana geldiğinden bahisle TCK'nin 87/3. maddesinden (1/2) oranında ayrıca arttırım uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Somut olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesinin uygulama koşulları olmadığından, sanığa, TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri gereğince verilecek hapis cezasının 3 yıldan az olması nedeniyle TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 3 yıla çıkartılması ve diğer indirim maddelerinin bu ceza miktarı üzerinden uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,