Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8323 K.2019/4587

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmesine göre, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle, sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 18 ay 11 gün hapis" cezasının, TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirimi sonucunda "1 yıl 13 ay 9 gün hapis" cezası yerine "1 yıl 13 ay 19 gün hapis" cezasına hükmolunması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,