Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9582 K.2019/4125

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... müdafiinin 13.05.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesinin mağdur suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla verilmesi nedeniyle ... hakkında verilen düşme hükmü ile ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

1)... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, 15 yaşından küçük mağdur ...’nin yasal temsilcisi olan babası aracılığıyla bu hakları kullanabileceği, mağdur ...’ın 22.01.2015 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk ...’dan şikayetçi olmadığını bildirdiği, mağdurun babası ...’ün ise aynı celsede suça sürüklenen çocuk ...’dan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, şikayet hakkının mağdurun babası ...’e ait olduğu gözetilmeden, 15 yaşından küçük mağdurun şikayetten vazgeçmeye dair beyanlarına itibar edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında düşme kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.